Punto por Punto – Del Dicho al No Hecho con la Concesión de la Basura
El anuncio del Gobierno de Zapotlán sobre el arranque de un proceso legal contra la empresa Scraps, Trading and Recycling para que se mejore el servicio de recolección de la basura, no es mas que un acto de simulación para distraer la atención ante la falta de resultados al llegar la obligación anual de rendición de cuentas.
Si bien, la concesión de la basura desde su nacimiento estuvo plagada de polémica e irregularidades, es claro que el proceso iniciado por el Ayuntamiento no es más que un distractor en un momento en que el trabajo de campo no se ve por ningún sitio, y las promesas de campaña se han ido alejando al paso de los meses.
Haciendo un poco de historia, debemos comentar que la concesión para la recolección de la basura, traslado y disposición de los residuos sólidos fue adjudicada de manera directa a la empresa Scraps, Trading and Recycling, el 28 de febrero del año 2017, cuando era presidente municipal Alberto Esquer Gutiérrez, y tiene una vigencia de 25 años, donde el municipio de Zapotlán tiene que pagar anualmente 20 millones 518 mil 300 pesos.
Dicho convenio provocó en ese entonces manifestaciones por parte de los trabajadores del Departamento de Aseo Público, pues dentro del acuerdo de cabildo para otorgar la concesión, estaba también la desaparición del departamento encargado de recoger la basura de las calles.
Con el paso de los meses los trabajadores finalmente fueron contratados por la empresa y poco a poco se fue apagando el tema, hasta el año 2021 cuando en campaña Alejandro Barragán como candidato a la presidencia municipal por el Partido del Trabajo se comprometió a cancelar dicha concesión.
http://www.lavozdelsur.com.mx/punto-por-punto-sabado-24-de-junio-de-2017/
Esa fue una de sus principales promesas de campaña junto con la eliminación de la concesión del Alumbrado Público y el retiro de los medidores de Agua Potable, así como la construcción de un parque seco, a las cuales, se sumaron los aspirantes de otros partidos que a falta de propuestas se colgaron de esas ideas sin darse cuenta que estaban empujando a quien las propuso primero.
Ya como alcalde, su gestión ha sido poco exitosa, tuvo un primer día fatal al enfrentar a los vecinos de un sector al Sur de la ciudad; ha sido duramente criticado por el aumento de sueldo a los coordinadores de área y por emplear a familiares, amigos, hermanos y hasta novias de su equipo cercado.
La única obra llevada a cabo, fue el “parque de agua” que beneficia a un fraccionamiento propiedad también de sus colaboradores cercanos, y el resto, ha sido pelear con autoridades estatales y con diferentes sectores de la sociedad.
Por eso podemos afirmar que al anuncio de un proceso legal contra la empresa concesionaria no es más que mera simulación, pues debemos recordar que el compromiso era la cancelación de ese contrato y hoy la versión se ha modificado.
Dicho sea de paso, al llegar su primer informe cometió también el error de promover un incremento del 5 por ciento en el impuesto predial, que con fino descaro denominan “un ajuste inflacionario”.
También hay que decir de pasadita que al presidente municipal le ha faltado conciliar… No ha tenido acercamiento suficiente con diferentes sectores de la sociedad y por el contrario, tras esa sonrisa de oreja a oreja que mostraba en campaña, hoy se le ve malhumorado, desafía a los regidores y trata mal a quienes difieren de su pensamiento, olvidando que le queda solamente un año al frente del gobierno si es que va a buscar otro cargo público, y que el cargo que le fue conferido, es el mayor honor que un ciudadano puede tener… sería plausible que deje de desperdiciarlo.
About the Author
lavozsur Con 32 años de trayectoria, somos el periódico número 1 en información y análisis de la región Sur de Jalisco.
Related Posts
Incendio en una Vivienda de Tonaya Deja Cinco Personas Muertas y Siete Lesionados →
Pablo Lemus y su Trabajo por las Mujeres de Jalisco →
Choque en la Carretera Libre Deja un Muerto y dos Lesionados →
