Comerciantes y Regidores Cuestionan Proyecto de Ampliación de Banquetas Aprobado en Zapotlán

CIUDAD GUZMÁN, JAL., (ES).— La aprobación del proyecto para ampliar banquetas y reorganizar estacionamientos en el centro de Zapotlán el Grande continúa generando inconformidad entre comerciantes, ciudadanos y algunos integrantes del cabildo, quienes consideran que la decisión se tomó entre irregularidades y sin escuchar a los sectores directamente afectados.

La obra, que contempla modificaciones en vialidades como Humboldt, Javier Mina y Santos Degollado, así como cambios en áreas de estacionamiento y carga, fue aprobada en una sesión marcada por discusiones y reclamos. El proyecto tendrá una inversión cercana a los 12 millones de pesos y un periodo estimado de ejecución de 120 días. 

Fuera del debate, los regidores Higinio del Toro y José Bertín Chávez manifestaron de manera individual su rechazo a la propuesta, argumentando que el recurso podría destinarse a necesidades más urgentes para la población, como el mantenimiento de jardines, servicios públicos y la problemática relacionada con el abastecimiento de agua en el municipio.

Además de las críticas dentro del ayuntamiento, el 6 de mayo se realizó una reunión con comerciantes de las zonas donde se desarrollará la intervención urbana. De acuerdo con los asistentes, existe molestia porque aseguran que fueron excluidos del proceso y que sus opiniones no fueron tomadas en cuenta antes de aprobar el proyecto.

Los comerciantes también expresaron dudas sobre la transparencia de la consulta ciudadana presentada durante la discusión del dictamen, al considerar que no quedó claro quiénes participaron ni de qué manera se recabaron los supuestos apoyos al proyecto. Señalaron que ningún comerciante de las calles involucradas respalda la iniciativa, debido a que prevén afectaciones directas a sus negocios por la reducción de espacios de estacionamiento y cambios en las áreas de carga y descarga.

La controversia aumentó luego de que algunos regidores señalaran posibles irregularidades en la votación. El dictamen obtuvo siete votos a favor, siete en contra y dos abstenciones; sin embargo, la presidencia municipal lo dio por aprobado utilizando el voto de calidad, situación que fue cuestionada por integrantes de oposición al considerar que no se alcanzó la mayoría necesaria establecida por la normativa municipal y estatal.

Mientras continúan las críticas y dudas sobre la legalidad del procedimiento, el proyecto urbano sigue adelante en medio de un ambiente de tensión política y preocupación social por el impacto que podría tener en la actividad comercial y la movilidad del centro de la ciudad. 

About lavozsur

Con 35 años de trayectoria, somos el periódico número 1 en información y análisis de la región Sur de Jalisco.

View all posts by lavozsur